乐发9

      智能可穿戴设备，是应用穿戴式技术对日常穿戴进行智能化设计、开发出可以穿戴的设备的总称。如眼镜、手环、手表没有线,所以使用非常方便。主要结合了物联网、云计算，凭借着紧跟互联网时代发展大趋势，打造的智能化、商品化可穿戴设备。美国西北大学的研究显示，每天使用可穿戴设备的雇员的病假天数大幅降低44%，专家预计，倘若这个趋势持续下去，可穿戴设备在未来25年通过远程控制技术帮助整个医疗保健行业节省2000亿美元的费用。

运动健身：运动手表、运动手环、配饰为主要形式，实现运动或户外数据如心率、步频、气压、潜水深度、海拔等指标的监测、分析与服务。

医疗保健：提供血压、心率等医疗体征的检测与处理，形式较为多样，包括臂式血压计、穿戴血氧监测仪、掌上监护仪、穿戴式单导心电仪等。

消费电子：智能手表、智能眼镜、WIFI音响、可佩戴式多点触控投影机、充电靴、健身服、导航鞋等。

一：电池续航乏力是硬伤

       电池续航时间短是智能穿戴产品的通病，也是许多消费类电子产品的通病：在这之前我们先来了解下电池续航时间这个概念——所谓的电池续航时间是指电子产品在不外接电源适配器的情况下，单靠自身配备的电池所能维持运行的时间。很多网友反馈“智能穿戴待机时间太短，功能特别简单的，可能还能用个十天八天，功能稍微复杂一点的也就一天两天，出门得多带根充电线，经常是出门了，却发现快没电了，干脆就不带了”。

       以目前消费类电子产品的现状来看，电池续航时间普遍不让人满意——主流笔记本电脑的实际使用时间只有2-3个小时，平板电脑的影片播放时间约为10小时，MP3音频播放时间约为十几个小时，智能手机的待机时间约为2-3天，比如手机之类的通讯工具，在通话中断电实在令人苦恼。 

二：功能定位不清

       现市面上很多智能穿戴产品功能定位模糊，就现市面上，对于智能手环产品调查发现，目前市场主流产品或定位为健康，或定位为运动等，尚没有能进行个性化功能需求定制的智能产品。同时，消费者普遍对智能手环提供的监测数据存在疑虑。以卡路里消耗计算功能为例，智能手环都是通过计算你的步数、心率等，根据一定的算法得来的卡路里消耗量，这里面可能包括正常走路、慢跑、快跑等各项运动的步数，但是它很难判断各项运动所占的比例和强度。另外，智能手环对人体卡路里摄入数据很难判断，虽然有的智能手环能通过扫描食物二维码或者录入食物名称进行饮食监测，自动计算食物中所包含的热量，但是，这种模式对于中餐食品的计算能力，仍然让人怀疑。

       其实智能手环的功能定位并不难，根据各年龄层来划分，深入研究一下这个年龄层对手环功能的需求就可以，像针对老年人的产品，重点应该是健康数据监测和防走失，针对儿童的产品应该是小型化和防走失。之所以出现这个乱象，根本原因是智能手环市场背后的资本对利润的要求太急切，急功近利的结果就是一哄而上，相互抄袭，最后就是价格战了。

三：价格战屡打不止

       根据互联网消费调研中心公布的数据显示，2015年第一季度，小米占据了全球可穿戴设备24.6%的份额，出货量280万件，小米手环取得了全球第二的销售业绩。也就是说，小米手环仅用一年左右的时间，就实现了从零到全球第二的飞跃。“这个业绩看起来是不错，但是靠的是什么，79元的超低定价!相比其他品牌几百上千元的价格来说，花几十块钱就能买一个时髦的智能手环，确实可以满足一下许多人的好奇心。对于市场上部分智能手环品牌一味热衷于通过价格战来获得市场销量的现象，不少业内人士表示不屑，“几十块钱，能配备多少有实际意义的强大功能，现实吗？真把高科技当大白菜了。“

       据腾讯2015年7月初发布的《2015智能可穿戴设备市场白皮书》显示：截止到2015年5月，可穿戴设备在中国网民中的渗透率从2.9%增长至8.4%。由于产品性能、功能都未符合广泛预期等原因，用户黏性并不理想。在用户不满意因素中，“功能太少”和“功能没有新意”两项分别为56%和37%。

       消费者对于国内品牌产品的信心仍然不足，一旦国产品牌产品的售价与国外品牌的产品接近时，绝大多数消费者会优先选购国外品牌的产品。这个现象应该引起国产智能穿戴品牌厂商的高度重视，这也是个行业性问题，在IT产品市场屡见不鲜，无休无止的价格战，确实已经把国内IT品牌的身价拉得太低了，对行业发展非常不利。

二，方案特性

三，实例方案应用

       小锂新能源一直专注于小型聚合物锂离子电池的研发，生产及销售，产品广泛应用于蓝牙耳机、智能手环、智能手表、运动相机、行车记录仪、智能医疗设备、银行Ukey、POS机等领域。针对智能穿戴，致力于解决电池续航乏力等问题，七年来通过不断努力，研发生产快充电池，技术得到不断突破，产品相对于传统电池，相同尺寸容量更具优势。我们还在不断努力中......